Le procès en appel de Simon Dalamou, un Guinéen, et de cinq autres ressortissants sierra-léonais s’est poursuivi le jeudi 12 mars 2026 devant la Cour d’appel de Conakry. Ces six individus sont accusés de détention, de transport, de trafic de stupéfiants et de complicité. La cour a entamé la phase des réquisitions et plaidoiries dans cette affaire. L’avocat général, représenté par Loly Tinguiano, a demandé à la cour de confirmer la décision rendue par le tribunal de première instance de Kaloum, comme l’a rapporté Guineematin.com à travers un de ses reporters.
Les accusés dans cette affaire sont Simon Dalamou, Alhassane Maria Conteh, Juma Barry, Jonathan Formah, Elhadj Bangoura et Vandy Kamara. Tous sont détenus à la maison centrale de Conakry depuis le 23 août 2022. Leur interpellation a eu lieu le 27 juin 2022 par les unités de la gendarmerie maritime guinéenne. L’équipe était à bord d’un navire nommé « Amer El Bear » lorsqu’elle a été interceptée sur les eaux territoriales guinéennes. Ils ont été trouvés en possession de 2 605,1 kilogrammes de cocaïne, répartis dans 2 318 plaquettes.
Après leur interpellation, les accusés ont été jugés par le tribunal criminel de Kaloum. Le 20 mai 2024, ils ont été reconnus coupables des faits qui leur étaient reprochés et condamnés à cinq ans de réclusion criminelle. Le tribunal a également ordonné la confiscation et la destruction des 2 318 plaquettes de cocaïne saisies, ainsi que la confiscation des objets placés sous scellés.
Dans le cadre de l’action civile, l’État guinéen a été reconnu partie civile. Le tribunal a ordonné la vente aux enchères du navire Amer El Bear, utilisé pour le transport de la drogue, et a décidé que le produit de la vente soit reversé au Trésor public.
Estimant la peine « très élevée », les accusés ont interjeté appel devant la Cour d’appel de Conakry. Lors de ses réquisitions, l’avocate générale Loly Tinguiano a affirmé que les faits étaient établis à l’encontre des accusés. Elle a demandé à la Cour de « confirmer en toutes ses dispositions la décision rendue par le tribunal de première instance de Kaloum ».
La défense, quant à elle, clame l’innocence de ses clients et demande leur acquittement. Elle soutient que les principaux acteurs de cette affaire sont en fuite et que ses clients ne sont que des victimes.
« Les auteurs principaux étant en fuite, ils sont eux-mêmes victimes de ces faits. Leur seul crime est d’avoir été présents au mauvais endroit au mauvais moment, sans savoir que la cargaison contenait de la drogue. Ils ont déclaré n’avoir reçu aucun montant, ce qui contredit l’hypothèse d’une implication, car ils auraient au moins perçu un premier paiement. »
La défense a insisté sur le doute raisonnable dans cette affaire, rappelant que celui-ci profite toujours à l’accusé. Elle a donc demandé à la Cour d’infirmer la décision de première instance, jugée mal fondée. Après avoir entendu toutes les parties, la Cour a mis l’affaire en délibéré, la décision étant attendue le 16 avril 2026.
Yazid Al Djigué