Le procès d’Algassimou Diallo devant la Cour suprême de Guinée a connu un nouveau rebondissement ce jeudi 15 octobre 2026. Après le rejet de deux requêtes majeures, ses avocats ont annoncé la suspension de leur participation à la procédure, dénonçant des atteintes aux droits de la défense et un manque d’équité dans le traitement de l’affaire.
La défense conteste la composition de la Cour
Dès l’ouverture de l’audience, le collectif de défense a demandé la récusation de trois magistrats des Chambres réunies : Ibrahima Sory 1 Tounkara, Hadja Fatou Bangoura et Yaya Boiro. Selon eux, ces magistrats avaient participé à la délibération autorisant les poursuites contre leur client, ce qui compromettait leur impartialité. La Cour, après suspension des débats, a rejeté la demande.
Une ordonnance de renvoi contestée
Les avocats ont ensuite soulevé une exception sur la nullité de l’ordonnance de renvoi. Ils ont invoqué le non-respect de l’article 282 du Code de procédure pénale, qui prévoit un délai légal de trois jours pour que la défense consulte le dossier avant le règlement de l’instruction. Me Moussa Diallo a affirmé que ce délai n’a pas été respecté et que l’instruction n’aurait duré que deux jours.
Malgré ces arguments, la Cour a déclaré la requête recevable mais l’a rejetée au fond, la jugeant « mal fondée ».
Une décision qui provoque la colère de la défense
Face à ce double revers, les avocats ont annoncé leur retrait. « Nous n’allons pas participer à un procès pour faire de la figuration », a déclaré Me Moussa Diallo, estimant que la procédure ne garantissait pas un procès juste et équitable. Ils ont également exprimé leurs inquiétudes quant à la mention de la présence du ministère public lors de la délibération sur la récusation, ce dernier étant considéré comme partie adverse.
Contexte de l’affaire
Algassimou Diallo, ancien avocat général près la Cour suprême, est poursuivi pour « provocation à la discrimination, à la haine ou à la violence pour discrimination et association de malfaiteurs ». L’affaire a éclaté après la diffusion sur les réseaux sociaux d’un enregistrement audio dans lequel il est accusé d’avoir tenu des propos à caractère communautariste en échangeant avec l’opposant guinéen Cellou Dalein Diallo.
Révoqué de la magistrature, il est en détention préventive depuis le 27 août 2026, après un passage par la maison d’arrêt de Coyah, puis un transfert à Macenta.
Suite du procès
Le retrait du collectif d’avocats ouvre une nouvelle phase dans ce procès, déjà marqué par de nombreuses contestations sur la régularité de la procédure. L’audience a été suspendue et reprendra ce vendredi 16 octobre à 10 heures.